Афферентные волокна

Более того, снижают исходный (контрольный) уровень этих веществ в ганглионарном перфузате. Через 18-20 ч после внутримышечного введения резерпина в дозе 1,8 мгкг веса животного содержание в перфузате также достоверно не отличается от контрольного. Для наших целей важно было знать, как влияют различные вещества на сдвиги содержания в ганглионарном перфузате, наблюдаемые при периферических рефлексах вызываемых электростимуляцией подчревного нерва. Нас прежде всего интересовали агенты, действующие на холинер-гические и адренергические структуры ганглия и на синоптическую передачу. Результаты этих. Сравнение данных показывает, что после минутного действия гемихолиния, блокатора синтеза ацетилхолина в пресинаптических окончаниях, как и после дегенерации преганглионарных волокон собаки при периферическом рефлексе резко увеличивается выделение в ганглионарный перфузат. Такой же эффект наблюдается и в условиях действия гемихолиния на фоне дегенерации преганглионарных волокон. Отсюда следует, что адренергические структуры ганглия, участвующие в осуществлении периферических рефлексов, испытывают постоянные, тонически-тормозные влияния ЦНС, передаваемые преимущественно по холинергический преганглионарным волокнам. Устранение этих влияний оперативным или фармакологическим путем усиливает периферические. Однако главный вывод из этой серии экспериментов заключается в том, что афферентные волокна, образующие афферентное звено данного периферического рефлекса, являются нехолинергическими, так как эффект не только не исключается, а даже усиливается гемихолинием. В этом отношении отмеченный биохимический эффект существенно отличается от ранее описанной нами биоэлектрической периферической реакции эфферентных. волокон (аксонов основных адренергических нейронов каудального брыжеечного или ободочного нерва, вызываемой такой же электростимуляцией подчревного нерва.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *